"Não pode nada nessa casa..."

Cara, criança é uma coisa... Tô pra ver mais sinceridade do que as palavras de uma criança. Digo, criança mesmo, bem pequena, no máximo até 4 anos, porque na idade dos meus filhos eles já são cheios de malícias, mentirinhas e pseudo-enganações!

Mas, seguindo o cortejo, tenho uma história muito boa pra contar...

Tenho alguns amigos que são meio radicais com os filhos, quando se trata de alimentação, principalmente. Daí, na casa de um deles não pode comer nada (ou quase). Só se come arroz integral, verduras e frutas, não se faz carne em casa e nada de açucares ou similares! Até então, tudo certo! O problema é que esse casal de amigos tem 3 filhos e, criança todos sabemos como é: não pode comer em casa, então pedirá pra comer na rua! Parece que quanto mais proíbe, mais a gente gosta (desde cedo)...

Então, o menino, filho dessa minha amiga, saiu com o avô, a avó e a irmã mais velha. Estava uma linda tarde de sol e aquele calor dentro do carro! De repente ele, muito esperto diz: vovô, eu quero sorvete! O avô prontamente disse: tudo bem, na próxima padaria nós descemos do carro e compramos um sorvete pra vocês! (avô é coisa boa demais!!!) Assim foi feito!!! Pararam logo a frente e compraram um delicioso sorvete, daqueles bem suculentos... De repente o garotinho peralta diz: gente, lá em casa não pode nada! Não pode tomar sorvete, não pode tomar coca-cola, não pode tomar guaraná, não pode tomar no cu...

(aquele silencio de 2 segundos reinou no carro, quando de repente os avós caíram na gargalhada e o garotinho, sem entender nada, ainda levou uma bronca da irmã mais velha, como se ela fosse a adulta da situação...)

Daí, chegaram em casa, os avós contaram essa história ao pai dele e o pai, imediatamente, foi dizer ao garotinho que não gostaria de ouví-lo falando essas coisas, que isso era feio e tals...

No outro dia o menino acordou, ainda meio assustado, pois nem ele havia entendido o porque da crise de riso dos avós, da briga da irmã e das broncas do pai, foi perguntar pra mãe: mãe, o que é tomar no cu??? Ela, sem hesitar, disse: Meninooooo, com quem foi que você aprendeu isso??? Ele, rapidamente e, também sem hesitar disse: com você, mamãe!!!

Eita, eita, essas crianças aprontam cada uma conosco!!! :)

FESTA DA VIVENDO E APRENDENDO

Essa festa é sempre muito legal! Então amigos, vamos nessa!!!

Ah, estou vendendo convites para festa! Só mandar um email para dcruz13@gmail.com

CORINTHIANS TEM MAIOR TORCIDA!!!

Pesquisa iguala maiores torcidas

"Adversários na Libertadores, Flamengo e Corinthians estão empatados tecnicamente em torcedores,
aponta Datafolha”.

Essa nova pesquisa foi feita nesse mês corrente, somente quatro meses
depois da pesquisa anterior, realizada em dezembro de 2009 e abordada
por este Olhar Crônico Esportivo em detalhes no início desse ano.

Basicamente, os dois pontos que mais chamam a atenção, inicialmente,
dizem respeito aos dois clubes com maiores torcidas: a preferência
apontada para o Flamengo cai de 19% para 17%, enquanto a preferência
pelo Corinthians sobe de 13% para 14%. O chamado empate técnico dá-se
em função da margem de erro de 3 pontos percentuais para mais ou para
menos.

Essa é a primeira vez que o Corinthians atinge a marca de 14% de
preferência, desde 1993, quanto o Datafolha iniciou suas pesquisas
sobre torcidas.


Na sequência, aparecem São Paulo com 8%, Palmeiras com 6% e Vasco com
4%, com novos empates técnicos entre os dois clubes de São Paulo e
entre Palmeiras e Vasco, segundo a matéria.

Grêmio, Internacional e Cruzeiro vêm a seguir com 3% e Atlético
Mineiro e Santos com 2%, em situações em que o empate técnico é mais
ainda caracterizado.


A matéria destaca o uso de Ronaldo pelo Corinthians para atrair
torcedores, que pode ser, de fato, um diferencial, assim como pode ter
sido igualmente um diferencial o título conquistado pelo Flamengo no
momento da realização da pesquisa de 2009.

EU SOU ASSIM...

Carpinteiro Do Universo
Raul Seixas
Composição: Raul Seixas e Marcelo Nova

Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Não sei por que nasci
pra querer ajudar a querer consertar
O que não pode ser...
Não sei pois nasci para isso, e aquilo,
E o inguiço de tanto querer.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Humm...Estou sempre,
pensando em aparar o cabelo de alguém.
E sempre tentando mudar a direção do trem.
À noite a luz do meu quarto eu não quero apagar,
Pra que você não tropece na escada, quando chegar.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
O meu egoismo, é tão egoísta,
que o auge do meu egoismo é querer ajudar.
Mas Não sei por que nasci
pra querer ajudar a querer consertar
O que não pode ser...
Não sei pois nasci para isso, e aquilo,
E o inguiço de tanto querer
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou.
Carpinteiro do universo inteiro eu sou (Ah eu sou assim!).
No final,
Carpinteiro de mim!

SAMBA DA VERGONHA!

Que vergonha!!!
E não é vergonha de viver num país onde o povo gosta e faz seu próprio
carnaval, que pode ser para o bem ou para o mal...
Vergonha nacional é deputado do mensalão, achando que é o bonzão,
fazendo essa papelão...
Dinheiro na meia, na cueca e samba na cuíca... Mas o povo, onde fica?
Vergonha mesmo não é fazer samba, afinal, que culpa tem o samba de tanto mal?
Vergonha e roubar, não ter onde colocar e nem como carregar...
Vergonha é achar que, por saber despistar, o povo não vai lembrar e de
novo vai votar, nesses mesmos trapalhões e seus amigos ladrões!
Depois de muito pensar, mesmo com pesar, digo e repito: ainda vale a
pena sambar e quem sabe sonhar...

(De: Débora Cruz Para: o Blog da Paola)

PARABÉNS CORINTHIANS!!!

Sob a luz de um lampião, na barbearia de Salvador Bataglia, há 99 anos, juntavam-se nove célebres companheiros - Joaquim Ambrósio, Antônio Pereira, César Nunes, Rafael Perrone, Anselmo Correia, Alexandre Magnani, Salvador Lopomo, João da Silva e Antônio Nunes – à altura do número 34 da Avenida dos Imigrantes (atual Rua José Paulino), no bairro do Bom Retiro, em São Paulo, para fundar o que seria futuramente o mais glorioso dos clubes mundiais, o TODO PODEROSO SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA. Esse sonho teve ajuda financeira de Miguel Bataglia, que fora nomeado o primeiro presidente. A partir daí, inicia-se uma história gloriosa, passando por vários momentos de alegrias, como o primeiro título, conquistado em 1912 em uma prova de atletismo, disputada no estádio do PARQUE ANTÁRTICA, onde três companheiros corinthianos chegavam nas três primeiras colocações; o campeonato do Centenário do Brasil, em 1922, o primeiro título INTERNACIONAL, em 1953, o título do IV Centenário de São Paulo, em 1954, o QUINTO Campeonato Paulista INVÍCTO e muitos outros tantos.

PARABÉNS CORINTHIANS PELOS SEUS 99 ANOS. NÃO PARE NUNCA DE LUTAR! SERÁS SEMPRE NOSSO ETERNO AMOR: O CAMPEÃO DOS CAMPEÕES !!!!!!!!

É tão difícil voltar...

Voltar de umas férias tão gostosas...
Voltar de um passeio a um lugar nunca antes visitado...
Voltar a falar com alguém que te disse coisas ruins, que te magoaram...
Voltar o namoro depois de uma briga "daquelas" (por mais que você ame a pessoa)...
Voltar aos braços de pais que te abandonaram...
Voltar a prestar atenção em coisas que você, se quer, acredita...
Voltar para casa sozinho, depois de um bom xamego na rua...
Voltar a sorrir, depois de perder alguém muito querido...
Voltar a ter a pureza de um criança...
Voltar da casa da avó, depois de uma tarde de domingo...
Voltar a dormir, após um pesadelo...
Voltar a olhar na "cara" de uma pessoa que mentiu pra você...
Voltar a acreditar na política, depois de tantos escândalos...
Pra finalizar, mas não pra por um fim, é muito difícil voltar a trabalhar, depois de alguns dias de férias, no mais puro descanço, físico e mental...

ESTAMOS SEMPRE VOLTANDO, MESMO SENDO TÃO DIFÍCIL... Ainda bem, né! Ou não...

E lembrem-se: Aproveitemos o hoje, porque as coisas nem sempre voltam a ser como já foram um dia!!!

REVISTA VEJA, A MAIS "VENDIDA" DO BRASIL!!!

Como bem sabemos, nada na vida é de graça, muitos menos na política...
Por esse e outros motivos, a matéria da revista Veja, desta semana, nos mostra que cada vez mais esse "instrumento de informação" ou da falta dela (informação), está, a todo momento, a serviço dos que pagam melhor... Cada vez mais, chego ao entendimento de que esta revista é uma farsa e só serve para desinformar as pessoas.

REVISTA VEJA, A MAIS VENDIDA DO BRASIL!!! (Isso dá um bom trocadilho)

No dia 15 de junho de 2009, o GDF, portanto, o Arruda, fechou um contrato de valor altíssimo com a Editora Abril, para que fossem distribuídos exemplares da revista veja nas escolas do DF.
No contrato a especificação diz que a aquisição foi feita para que as revistas sejam distribuídas em SALA DE AULA. Será que isso será feito? Será que todas as salas de aula da rede pública do DF poderão contar com um exemplar dessa revista por semana? Ou será que teremos um exemplar em cada escola e nem os professos e, muito menos os alunos, verão esse exemplar semanal? Será que houve um super faturamento no valor pago? Será que o governador realmente acha que lendo essa revista as pessoas estarão se informando e formando enquanto cidadãos? Ou será que esse pequeno gesto com as escolas do DF não passa de uma troca de favores do tipo: "olha, fizemos um contrato bem alto com vcs, então, não podem mais falar mal do GDF..." É meus amigos, ficam aí muitas dúvidas, pelo menos em minha cabeça.
Mas, a primeira matéria, dessa série que devem estar por vir, falando muítissimo bem do GDF, já está em circulação!

Sem contar o que fiquei sabendo ainda hoje: O jornal Correio Braziliense, que também quase não é Arrudista e neoliberal, também está sendo distribuido nas escolas. Será que é um favor desse "importante" veículo de comunicação do DF ao Governo de Arruda e seus amigos? Será que o GDF está mesmo tão interessado em informar os professores e alunos do Distrito Federal com esse jornaleco vendido, alias, comprado pelo próprio Arruda (que manipula TODAS as informações que são publicadas no CB)? Será que o povo do DF acredita nisso, Sr. Pinóquio?

Fiquemos de olho aberto! O Arruda não tem nada de bobo! Se tivesse, não teria sido eleito Governador do DF depois de tudo o que aprontou no Senado Federal...

Ateus, saiam do armário! Ateísmo e falsas simetrias

O Biscoito Fino e a Massa combate as falsas simetrias desde outubro de 2004. Outro dia, numa mesa de bar, tive que ouvir a velha história de que “machismo” e “feminismo” são duas coisas idênticas; de que as mulheres deveriam abandonar essa história de feminismo porque ... afinal de contas, somos todos seres humanos! Uma amiga querida, feminista, encarregou-se de explicar o óbvio: que o machismo é a justificativa ideológica de uma opressão milenar, que subjuga as mulheres, relega-as à condição de serventes, e que o feminismo representa a luta por uma sociedade em que todos tenhamos os mesmos direitos-- uma sociedade em que as mulheres possam, por exemplo, legislar sobre seu próprio útero. Daí, a conversa da nossa interlocutora descambou para a discussão do racismo, onde ela de novo repetia a ladainha de que uma camisa 100% negro e uma camisa 100% branco representavam coisas igualmente reprováveis, como se não tivesse havido aquele pequeno detalhe chamado escravidão.
Está em curso uma perigosa tendência a silenciar os ateus. O argumento – calhorda, cafajeste, ignorante – é que cada vez que um ateu sai do armário, se assume como tal e começa, a partir dali, a articular publicamente suas razões para ser ateu, ele está repetindo, mimetizando, reproduzindo a doutrinação evangélica com a qual somos bombardeados todos os dias. Cada vez que os ateus começamos a falar publicamente sobre essa mais óbvia e razoável das escolhas vem alguém nos acusar de ... estar querendo evangelizar os outros!
Dá pra imaginar uma simetria mais falsa?
Uma pesquisa recente, da Fundação Perseu Abramo, mostra que os ateus representamos o grupo social mais discriminado socialmente. Mais que negros. mulheres, travestis, gays, lésbicas. Mais, até mesmo, que transsexuais. Eu não estou dizendo que a discriminação cotidiana que sofre, por exemplo, um ateu branco, é comparável à que sofre um negro de qualquer crença. Não é. Não é, em primeiro lugar, porque ser negro e, até certo ponto, ser gay, são coisas impossíveis de se esconder. Ser ateu, não. Mas se você perguntar a um brasileiro em qual membro de grupo social ele não aceitaria votar de jeito nenhum, os ateus estamos, disparados, em primeiro lugar. Vivemos ainda nesse estranho regime que associa a moralidade à crença religiosa, como se existisse alguma relação entre religiosidade e comportamento moral, como se não soubéssemos nada sobre a lambança feita pelos padres com as crianças e adolescentes – para não falar dos séculos de lambança obscurantista e anticientífica promovida pelas religiões.
A crítica que ouço por aí a Richard Dawkins – que ele está liderando um movimento ateu que tem caráter evangelizante, doutrinador, e que portanto, ele acaba se parecendo a um crente – é de uma burrice digna de um cristão. Nós passamos séculos em que os ateus não tínhamos sequer o direito de falar na esfera pública enquanto tais. Nós vivemos num mundo onde professores são despedidos por serem ateus; adolescentes recebem suspensão na escola por serem ateus; políticos que se declaram ateus têm pouquíssimas chances de serem eleitos. Essa mais razoável e óbvia das conclusões filosóficas – a de que o mundo não foi criado por nenhum ser onipotente – ainda é motivo de perseguição severa para qualquer um que a abrace.
Apesar do caráter laico da República Federativa do Brasil, garantido na nossa constituição, as religiões ainda gozam desses estranhos privilégios: não pagam impostos, por exemplo. A pior parte é que elas podem dar palpite em absolutamente tudo -- desde o currículo escolar até o útero alheio – mas, no momento em que são questionadas, o debate é silenciado com aquele mais cretino dos argumentos, ah, tem que respeitar minha religião.
Entendam o ponto de vista d' O Biscoito Fino e a Massa sobre isso: tem que respeitar religião porra nenhuma. Tem que acabar com essa história de que, todas vezes que apontamos a misoginia, a homofobia, os estupros de crianças, a guerra anticiência, os séculos de lambança obscurantista, sempre aparece alguém para dizer "ah, tem que respeitar minha religião".
Ideias não foram feitas para serem "respeitadas". Ideias foram feitas para serem debatidas, questionadas, copiadas, circuladas, disseminadas, combatidas e defendidas, parodiadas e criticadas. De preferência com argumentos. Seres humanos merecem respeito. Pregação contra o que seres humanos são, por sua própria essência e identidade (gênero, raça, orientação sexual) não pode ser confundida com sátira antirreligiosa. A maioria dos carolas adora confundir sátira antirreligiosa com ataque misógino ou homofóbico. Não entendem que sua superstição é, essa sim, uma opção.
As três famílias que chamo de minhas – a sanguínea, a de meu amor e a da mãe de meus filhos, todas elas majoritamente católicas – são testemunhas de que jamais invadi um ritual religioso deles para fazer sátira, questionar o que quer que seja ou tentar converter quem quer que seja. O ritual acontece no espaço privado – que é onde ele tem o direito constitucional de acontecer – sem que eu jamais o desrespeite. Mas isso não é porque eu “respeito à religião”. Isso é porque eu os respeito, como pessoas. Tenho a opção de acompanhar o ritual em silêncio ou afastar-me porque, afinal de contas, são três famílias maravilhosas.
Entendam: o debate na esfera pública são outros quinhentos. E, neste debate, nós chegamos para ficar. Ateus, saiam do armário. Sem medo. É muito melhor.

Artigo tirado do blog: http://www.idelberavelar.com

Essa é muito boa!

A ONU resolveu fazer uma pesquisa em todo o mundo.
Enviou uma carta para o representante de cada país com a pergunta:

"Por favor, diga honestamente qual é a sua opinião sobre a escassez de alimentos no resto do mundo?"

A pesquisa foi um grande fracasso. Sabe por quê?

Todos os países europeus não entenderam o que era "escassez".
Os africanos não sabiam o que era "alimento".
Os cubanos estranharam e pediram maiores esclarecimentos sobre o que era "opinião".
Os argentinos mal sabem o significado de "por favor".
Os norte-amer icanos nem imaginam o que significa "resto do mundo".
O congresso brasileiro está até agora debatendo o que é "honestamente".